Chí Thiện chính thức “phản pháo!”
| (Chơi Game tiến lên, caro, xì dách, xì tố...trên mobile) - Soạn MOV G16 gửi 8077 (500đ) |
| (Chơi nông trại, trồng trọt, chăn nuôi, cờ...trên mobile) - Soạn MOV A36 gửi 8077 (500đ) |
Sau những entry đầy “kịch tính” của phóng viên (pv) Dương Cầm và những phát biểu khá ồn ào của Minh Tuấn A#, Công ty quản lý của Chí Thiện đã chính thức đưa ra văn bản pháp lý, lên tiếng về sự việc này.
|
Để tiện cho độc giả theo dõi, chúng tớ xin tóm lại vấn đề như sau:
Ngày 27/7/2010 sau khi cư dân mạng gửi link cho nhau “entry” được cho là của pv Dương Cầm tố khổ Chí Thiện, chúng tớ đã thông tin về sự ầm ĩ của cư dân mạng này và liên lạc với các bên để rộng đường dư luận. PV Dương Cầm khi ấy đang ở nước ngoài nên chúng tớ đã không kết nối được. Khi liên lạc với Minh Tuấn A# thì nhận được câu trả lời là những gì mà pv Dương Cầm viết là có thực kèm những lời lẽ đầy ẩn ý dành cho Chí Thiện. Tiếp tục liên lạc với Chí Thiện, chúng tớ nhận được câu trả lời ngắn gọn của rằng chuyện này đã xảy ra 1 năm, và trước đây Chí Thiện trả lời như thế nào thì bây giờ vẫn trả lời thế. Chí Thiện không muốn “để người khác nhân tiện tận dụng để đánh bóng tên tuổi của họ bằng cách tự khai quật scandal.”
Tiếp sau đó, ngày 31/7/2010 Chúng tớ đã bắt liên lạc được với pv Dương Cầm qua mạng internet. Khi “chat”, pv Dương Cầm có xác nhận entry đó là của mình, cũng như các sự việc anh ấy kể là có thật. Pv Dương Cầm hẹn khi về nước sẽ chủ động gặp chúng tớ. Và lần này anh ấy lại viết 1 entry khác chi tiết hơn về câu chuyện của mình trên trang webblog cá nhân. Chúng tớ đã đưa thông tin đầy đủ đến với bạn đọc.
|

“Đưa ra những phát biểu không chính xác gây ảnh hưởng đến uy tín của công ty chúng tôi cũng như ảnh hưởng đến uy tín của cá nhân ca sỹ Chí Thiện. Không bàn đến việc Chí Thiện có là một ca sỹ hay không, theo chúng tôi đây là trường hợp một công dân đang bị xúc phạm nhân phẩm bởi một nhóm người có tổ chức. Họ có hành động theo hệ thống, thông qua mạng xã hội, kích động dư luận và “giật dây” cộng tác viên các trang báo mạng bằng cách “bình luận” (comment) mang tính chất xúi giục. Những gì họ thuyết phục là “chúng tôi có bằng chứng” nhưng lại đá trái bóng họ cho là “bằng chứng” qua lại cho nhau. Nhóm cộng tác viên tham gia vào kế hoạch này chưa nhìn thấy bằng chứng đã viết bài mang tính định hướng dư luận bất lợi cho cá nhân Chí Thiện.
Các phát biểu không chính xác trên phương tiện thông tin đại chúng và trang mạng xã hội liên quan đến hai vấn đề như sau:
1. Việc ông Cầm cho rằng Chí Thiện mượn mình 3 triệu đồng cách đây hơn 1 năm. Sự việc đã được giải quyết tại Công an phường.
Theo văn bản này thì phía công ty quản lý của Chí Thiện khẳng định về việc tranh chấp giữa Chí Thiện và pv Lê Ngọc Dương Cầm về hơn một năm trước là có thực, và sự việc cụ thể đó là:
“Sự việc đã được giải quyết hòa giải tại UBND phường 27 Q BT, có nội dung tóm tắt như sau.

“Nhân cách con người không thể bị xúc phạm và kết luận dễ dàng như vậy được. Việc quy chụp này Chí Thiện không thể đôi co hay tự nói về bản thân mình. Chí Thiện cũng từng tự thú nhận trong quá khứ mình từng có những chuỗi ngày sống thiếu trách nhiệm với bản thân (báo Tuổi Trẻ ra ngày 18/03/2010). Tuy nhiên Chí Thiện chưa bao giờ có chủ đích cố ý hạ uy tín ai, hay rắp tâm làm ảnh hưởng đến công việc, danh dự uy tín của bất kỳ ai. Thời gian qua Chí Thiện đã nổ lực thật sự để là một công dân sống lành mạnh, có trách nhiệm với bản thân và khán giả. Chính vì quyết tâm này mà Minh Tuấn chỉ còn cách mang những vấn đề của quá khứ, được tô vẽ sai lệch sự thật để bôi nhọ danh dự của Chí Thiện.”






































Phản hồi (0)
Trackbacks - Pingbacks (0)
Viết phản hồi